电竞该不该(电竞是否应该被重译？)

电竞该不该被重译？

随着电竞行业的崛起，越来越多的人开始关注电竞以及电竞的国际化程度。在这个过程中，一个很重要的问题被提出，那就是是否应该重译电竞这个词汇。对于这个问题，有两种不同的观点。

反对重译电竞

首先是反对重译电竞的观点。他们认为，电竞作为一个在国际范围内普遍使用的术语，在翻译的时候应该保留其原汁原味的外来词性质，因为这样更能表达出电竞的国际性和特殊性。此外，电竞已经成为了一个全球化的文化现象，如果我们将其重译成中文，可能会让其失去在国际文化交流中的影响力。

另外，反对重译电竞的观点还指出，与其将电竞重译成“电子竞技”或“电子游戏竞技”，不如使用最原始的“eSports”，因为这是国际上普遍使用的术语。电竞是一个高科技产业，采用这样一个专业用语也能更好地反映其科技性质。

支持重译电竞

然而，还有一部分人支持对电竞进行重译，他们认为，重译电竞能够更贴切地反映其内在的意义。比如，“电子竞技”这个翻译实质上是将“sport”这个英文单词中的“运动”一词直接翻译成了“竞技”，然而，电竞除了竞技方面，还有一些别的特点，比如团队协作、创新思维等等，这些特点在“竞技”这个翻译中并没有得到体现。因此，有人认为将电竞翻译为“电子竞赛”，这个翻译更能够准确地描述其实质。同时，“电子竞赛”也能够避免和其他国际体育项目混淆，这对于电竞的国际化发展非常重要。

支持重译电竞的人士还指出，词语本身并不应该是固定不变的，而应该随着时间和社会的不断变化而不断适应变化。通过翻译电竞，我们可以为中文语境下的电竞定义一个更准确更全面的词汇，也能更好地配合我国对电竞发展的各种政策支持。

总结

总的来说，电竞这个词汇是否应该被重译，这个问题引起了很多人的关注和争议。不同的人有不同的想法，但是从我的角度来看，重译电竞似乎不是一个必需的过程，因为电竞本身就是一个国际性的词汇，如果我们硬要将其翻译成中文，可能会失去其国际性以及特殊性。然而，如果我们能够找到一个恰当的翻译，能够更好地概括电竞的内在特点，并且更能够适应社会和语言文化的变化，那么重译电竞可能也是一种非常有意义的尝试。