【编者按】随着新冠肺炎疫情在全球的舒展 ，不少表贸出口企业遭逢国表买方取缔订单。为此 ，一些表贸企业想把正本出口的产品转为在国内销售以削减损失。在微信伴侣圈 ，我们看到有孝感企业正售卖工艺玻璃杯、服装等出口产品。必须指出 ，表贸企业“出口转内销”的设法固然不错 ，但若是忽视其中所涉及的司法问题 ，就可能带来意想不到的麻烦。近日 ，市商务局和浙江导司律师事务所的专业律师 ，对涉及“出口转内销”的6个沉点司法问题作了具体梳理 ，供有关表贸企业参考。
一、由于疫情影响 ，国表买方取缔订单 ，出口企业为削减损失 ，是否能够将出口商品直接转为在国内销售?
这是一个复杂的问题 ，必要从知识产权、我国对该商品的质量尺度和认证要求、经营资质、退报关等诸多方面加以思考。表贸企业如要“出口转内销” ，首吓爪审查与国表买方是否就此类事项已有有关约定 ，是否存在可能影响转内销的条款 ，若存在 ，则必要与国表买方进一步协商 ，凭据对方态度进行风险预判 ，尽量预防纠纷的产生。
二、若是国表买方下单时使用的是单一的订单体式 ，只有商品名称、数量、价值、交货功夫等必要条款 ，并没有约定是否能够“出口转内销” ，对此 ，应该若何处置?
在国际业务活动中 ，国表买方通常会吓纂我方企业签署框架合同 ，后续再签发具体的采办订单 ，部门出口企业在被取缔订单时有可能忽视了框架合同的存在。在框架合同中 ，通常会约定商品的知识产权、质量尺度、可销售区域、有余商品及包装的措置等 ，部门框架合同中还会列明国表买方指定的网址链接 ，通过链接中的内容附加诸多特殊要求。而具体的商品订单通常比力单一 ，若是经审查 ，并没有与国表买方签署框架合同或类似文件、也未通过邮件等方式就“出口转内销”事宜进行事先约定 ，只是签定了单一的商品订单 ，就应积极与国表买方沟通 ，追求达成一致定见 ，预防潜在纠纷。
三、若是国表买方书面赞成我方企业“出口转内销” ，是否意味着商品的知识产权权属就齐全没问题了?
除了获得国表买方的书面许可 ，我方企业还应审查商品在我国的知识产权权属情况。
知识产权重要蕴含商标权、专利权和著述权。对知识产权的珍视拥有地域性特点 ，也就是说 ，国表客户在其所属国享有的知识产权 ，并不当然代表其在中国也享有知识产权(除非我国与该表商所属国签定有双边、多边和谈或共同参与有关国际协议等)。即便国表买方在所属国享有有关知识产权 ，也必要实现在我国的知识产权的申请等一系列法式后 ，才可能享有我国知识产权 ，成为中国的知识产权权势人。
若是经审查 ，某个商品现实涉及使用他人的中国知识产权 ，就应事先获得该中国知识产权权势人的许可。随着我国知识产权珍视司法系统的日益美满 ，固然此刻关于统一商标、专利、著述权的中国知识产权权势人通常与境表一样知识产权权势人的主体维持一致 ，但也存在不一致的情景。在这种情况下 ，获得中国知识产权权势人的许可 ，是出口商品得以在中国境内合法销售的沉要前提之一。
如经审查 ，商品确未涉及或涉嫌使用他人在中国的知识产权 ，则这一方面的司法风险相对会较弱。对于具体的审查工作和审查方式 ，建议事吓纂有关专业人士进行充分沟通。
四、若是在对我国知识产权权属进行审查时 ，发现该商品所涉知识产权在我国境内存在权势争议 ，该若何应对?
珍视在先权势是知识产权司法系统中的一个大准则。凭据我国《商标法》 ，“申请商标注册不得侵害他人现有的在先权势 ，也不得以不正当伎俩争先注册他人已经使用并有肯定影响的商标。”《专利法》则划定 ，“在专利侵权纠纷中 ，被控侵权人有证据证明其执行的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的 ，不组成加害专利权。”《著述权法》划定 ，“中国公民、法人或者其他组织的文章 ，不论是否颁发 ，遵循本法享有著述权。表国人、无国籍人的文章凭据其作者所属国或者时时居住地国同中国签定的和谈或者共同参与的国际协议享有的著述权 ，受本法珍视。表国人、无国籍人的文章首先在中国境内出版的 ，遵循本法享有著述权。未与中国签定和谈或者共同参与国际协议的国度的作者以及无国籍人的文章初次在中国参与的国际协议的成员国出版的 ，或者在成员国和非成员国同时出版的 ，受本法珍视。”
因而 ，如发现国表客户的商标、创作的图形等文章在中国境内被商标抢注或已通过著述权登记 ，或者国表客户在国表的一样或类似专利规划在我国被他人注册或在申请专利等权势争议情景 ，可与国表客户充分沟通 ，商议后续应对规划 ，具体存在多种方式 ，如依法向国度知识产权局提交无效申请文件并启动相应无效法式等措施。必要把稳的是：存在纠纷的中国知识产权被无效以前 ，我方企业在未获得中国知识产权权势人的许可前转内销 ，仍会晤对诉讼或行政处罚等风险。
五、为了使商品的知识产权无法鉴别 ，企业可能选取直接去除商标、表包装、拆解 ，再“出口转内销” ，这个步骤是否可行?
统一商品上可能同时存在多项知识产权 ，因而 ，以这种单一去除的步骤无法保障齐全躲避知识产权。《商标法》划定 ，“未经商标注册人赞成,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的属于加害注册商标专用权行为”。所以 ，若是想自行采取躲避有关知识产权的措施后进行内销的 ，必须征询专业人员的定见 ，充分相识司法风险再作出决定。
六、除了知识产权以表 ，“出口转内销”还可能涉及哪些司法问题?
第一是商品的尺度问题。分歧国度和地域有分歧的商品尺度和认证要求 ，即便国表尺度高于我国国内尺度的情景下 ，有些商品也可能因其境表特殊尺度不适合直接在我国销售。因而要充分相识我国对于该商品在国内销售的质量尺度和认证要求。好比凭据我国司律例定 ，部门电器产品必须获得3C认证后方可在中国境内销售 ，在此类商品“出口转内销”时 ，肯定不要健忘查对有无获得3C认证并在商品上依法加印认证标志 ，不然有可能面对行政处罚等不利后果。
第二是销售经营的资质问题。出口产品如要在国内销售 ，其经营者有可能必要特定的行政许可或经营资质 ，因而 ，要结合企业交易牌照上的经营领域 ，事先征询市场监管等部门定见。
第三是可能涉及退报关和税务问题。如国表订单被取缔 ，应积极与海关、税务等部门沟通 ，相识与疫情有关的最新退报关政策和流程。如4月14日 ，财政部、海关总署、国度税务总局结合颁布《关于扩大内销选择性征收关税政策试点的布告》 ，把2016年财政部、海关总署、国度税务总局出台的有关内销选择性征收关税的政策试点 ，扩大到所有综合保税区。也就是说 ，对海关特殊监管区域内企业出产、加工并经“二线”内销的货物 ，能够按进口料件 ，或者半制品、制品等 ，择优对出口转内销商品申报关税 ，这项政策对于在我市综合保税区内的企业“出口转内销”是一大利好。所以 ，我方企业应及使仄握政策动向 ，以便实时办理退报关手续 ，合法降低税赋 ，削减损失。
总结以上内容 ，企业若是筹算将产品“出口转内销” ，必须事先做好以下工作：
1、审查与表商的合同约定 ，积极与表商沟通;
2、评估商品是否涉及知识产权 ，如涉及 ，审查表方的知识产权权属 ，评估是否必要表方或我国知识产权人许可;
3、相识我国对该商品的质量尺度和认证要求;
4、相识我国对该商品在国内销售是否有特殊的经营资质要求;
5、关注、相识退报关和税务等问题;
6、“出口转内销”如涉及知识产权权属 ，情况就更复杂些 ，企业应实时追求专业律师、专业机构的援手 ，以确保出口转内销的合法合规。
